稀土選礦成本占整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的15%-40%，具體比例受礦石品位、工藝復(fù)雜度及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)影響。例如低品位礦石需經(jīng)過(guò)多道破碎和分選，直接推高處理費(fèi)用；而高純度提取工藝可能消耗更多化學(xué)試劑與能源。為什么不同企業(yè)的成本差異這么大？關(guān)鍵在于資源稟賦和技術(shù)路線的選擇，比如浮選法成本通常高于磁選法，但回收率可能提升20%以上。

礦石預(yù)處理環(huán)節(jié)占總成本的三成左右，其中破碎研磨設(shè)備電耗最突出。某內(nèi)蒙古選礦廠數(shù)據(jù)顯示，每噸原礦僅電費(fèi)就達(dá)80元，若采用新型高壓輥磨機(jī)可節(jié)省15%能耗?；瘜W(xué)藥劑投入約占18%，尤其是萃取劑價(jià)格波動(dòng)直接影響成本曲線，去年碳酸鈉價(jià)格上漲導(dǎo)致部分企業(yè)成本激增7%。

環(huán)保治理已成不可忽視的成本項(xiàng)。廢水處理系統(tǒng)建設(shè)費(fèi)用約占初期投資的12%，運(yùn)營(yíng)階段每噸尾礦處理需追加30-50元。江西某企業(yè)因升級(jí)放射性廢渣處理裝置，年成本增加800萬(wàn)元。運(yùn)輸費(fèi)用容易被低估，從礦區(qū)到分離廠的物流成本通常占8%-10%，偏遠(yuǎn)地區(qū)甚至翻倍。

技術(shù)創(chuàng)新正在改寫(xiě)成本結(jié)構(gòu)。生物浸出技術(shù)使某四川企業(yè)選礦成本下降22%，而自動(dòng)化控制系統(tǒng)節(jié)省了18%人工費(fèi)用。值得注意的是，稀土價(jià)格波動(dòng)會(huì)反向影響成本占比，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格下跌時(shí)，選礦成本占比可能突然攀升至50%以上。企業(yè)必須動(dòng)態(tài)調(diào)整工藝參數(shù)，才能在波動(dòng)市場(chǎng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力。