如何選礦山是礦業投資的關鍵問題，直接關系項目成敗與經濟效益。礦山選址需綜合考慮資源儲量、開采條件、政策法規等多重因素，任何環節失誤都可能導致巨額損失。資源評估階段必須核查地質報告真實性，重點驗證礦體形態、礦石品位與可選性指標，第三方專業機構的數據復核往往能規避技術風險。

政策環境同樣影響礦山選擇。采礦權獲取難度、地方環保要求、稅費政策差異都需要提前調研。某省去年就因生態紅線調整導致三家新建礦山停工，這類案例警示投資者必須吃透政策動向。基礎設施配套是否完善常被低估，電力供應、運輸距離、水源保障這些看似基礎的條件，往往決定實際運營成本。偏遠礦區雖資源豐富，但運輸成本可能吃掉半數利潤，這種情況如何破局？

環境保護已成不可逾越的紅線。選礦工藝是否符合清潔生產標準，尾礦庫選址是否避開生態敏感區，這些環保硬指標必須達標。去年有企業因選廠建在候鳥遷徙通道被勒令拆除，損失超十億。經濟性測算要建立動態模型，除了當前礦價，還需預測五年周期內的價格波動，特別是新能源礦產更受市場政策雙重影響。某鋰礦項目因未考慮鹽湖提鋰技術突破，可采儲量價值縮水40%的教訓值得警惕。

現場踏勘往往能發現報表數據掩蓋的問題。巖體裂隙發育程度、地下水文條件這些實地特征，可能完全改變開采方案。曾有投資者依賴鉆探數據選定露天礦，實地卻發現山體滑坡隱患，被迫改為成本更高的井下開采。風險管控需要建立多維評估體系，將資源風險、市場風險、政策風險納入量化分析模型，專業團隊的全流程參與能顯著提升決策可靠性。